همهی دانشجویان و پژوهشگرانی که سابقه نوشتن مقالات علمی را دارند، حداقل یکبار از سوی مجلات مختلف رد شدند. اگر این مسئله برای شما هم پیشآمده است، بهخوبی احساس ناامیدی را درک میکنید. برای بسیاری از افراد ریجکتشدن به معنی ازبینرفتن تمامی تلاشهای طولانیمدت یا حتی نشاندهنده بیکفایتی علمی است. اما در حقیقت ریجکتشدن بخشی طبیعی از فرایند نوشتن مقالات علمی در سطح داخلی یا بینالمللی است. بسیاری از مقالات خوب و پرارجاع قبل از پذیرش چند بار در مراحل مختلف رد شدهاند.
میزان دقیق ریجکشن مقالات از سوی ژورنالها به رتبه ژورنال و میزان ارجاع ژورنال بستگی دارد و از ۵۰ تا ۹۰درصد متفاوت است. در ژورنالهای مطرح و پر ارجاع این درصد بین ۷۰ تا ۹۰ درصد متفاوت است. البته این میزان در مجلات با رتبه پایینتر به میزان چشمگیری کمتر است.
برای مثال ۹۳٪ مقالات ارسال شده در مجله Nature پذیرفته نمیشوند. از این میزان در حدود ۷۹٪ در مرحله اولیه ریجکت میشوند به مرحله داوری نمیرسند. در مقابل مجلاتی مانند Frontiers، PLOS ONE و PeerJ درصد ریجکشن پایینتری در حدود ۴۰ تا ۶۰٪ دارند.
ایرادات نگارشی ویرایشی، رعایتنکردن فرمت و ساختار موردنظر مجلات، ترجمه ضعیف یا انتخاب ژورنال اشتباه از عمدهترین دلایل ردشدن مقالات است. اگر شما نگرانی ردشدن مقالهتان را دارید یا حتی ریجکشن را تجربه کردید، باید بدانید که در بعضی موارد ردشدن محدود به پایینبودن سطح علمی مقاله نیست. اگر خطاها در طول نوشتن و ارسال مقاله را بدانید، بهسادگی میتوانید آنها را برطرف کنید و خطر ریجکشن را کاهش دهید.
در این مطلب سایت ترجمه تخصصی مقاله ترجمیک ابتدا پرتکرارترین دلایل ردشدن مقاله را بیان میکنیم. سپس ده نکته کاربردی برای جلوگیری از ریجکشن را به شما معرفی میکنیم. پس تا پایان این مقاله همراه ما باشید!
مطالب مرتبط:
آموزش اصول مقالهنویسی برای مبتدیان
در این مطلب خواهید خواند:
ردشدن یا ریجکشن مقاله (Rejection) چیست؟
ریجکشن (Rejection) به معنی ردشدن مقاله علمی از سوی سردبیر یا داور مجلات است. زمانی که سردبیر یا داور مجلات مقاله شما را بررسی میکنند، به دلایل مختلف از پذیرش آن خودداری میکنند. این ریجکشن در دو مرحله اولیه (Desk Rejection) یا مرحله داوری اتفاق میافتد.
در حالت اول سردبیر مجله به دلایلی مانند رعایتنکردن فرمت نگارش و ناهماهنگی موضوع مقاله و سبک مجله، مقاله شما را رد میکند. در مرحله داوری به دلایل علمی یا نگارشی مقالات توسط داورها رد میشود.
پنج دلیل عمده ردشدن مقاله
دلایل ردشدن مقالات از سوی مجلات باتوجهبه موضوع مقاله، مجلات و سیاستهای پذیرش مقاله متفاوت است. بااینوجود، دلایل عمده و مشترکی بین مقالات با موضوعات مختلف وجود دارد. بسیاری از این دلایل جنبه علمی ندارند و تنها جنبه نگارشی دارند که بهراحتی قابلرفع هستند.
آشنایی با این دلایل و توجه به آنها در طول نگارش مقاله به شما کمک زیادی میکند تا درصد ردشدن از سوی ژورنال را تا حد زیادی کاهش دهید. در ادامه پنج دلیل مهم ردشدن مقالات بیان شده است.
مطالب مرتبط:
ناهماهنگی موضوع مقاله و دامنه مجلات
انتشار مقالات در ژورنالهای مختلف امتیاز علمی بالایی برای پژوهشگران محسوب میشوند. اما امتیاز بالا ارجاعدهی مجلات تنها دلیل کافی برای انتخاب یک مجله نیست. در حدود ۸۰٪ مقالات به همین دلیل در مرحله اول از سوی مجلات رد میشوند. ژورنالهای تخصصیتر با ارجاع کمتر در مقایسه با ژورنالهای معروف با دامنه متفاوت راحتتر مقاله شما را پذیرش میکنند.
قبل از ارسال مقاله به مجلات موردنظر، حتما چند مقاله جدیدا منتشرشده را بررسی کنید تا بهترین مجله منطبق با مقاله خود را انتخاب کنید.
مطالب مرتبط:
چگونه برای چاپ مقاله، ژورنال پیدا کنیم؟
تکراری بودن موضوع مقاله
همه مجلات در موضوعات مختلف، برای حفظ اعتبار و میزان رفرنسدهی، به دنبال چاپ مقالات خلاق هستند. این خلاقیت به شکل بیان فرضیات علمی جدید، تفسیر جدید از یافتههای قبلی یا پاسخ به سؤالات مطرحشده توسط پژوهشگرها است.
طبق بررسی درصد ریجکشن ژورنالهای مختلف، در حدود ۵۱% درصد از مقالات ارسالشده به دلیل تکراری بودن رد میشود. در بیشتر این مجلات حتی مقالات برای داوری نیز ارسال نمیشود و در مرحله اولیه از سوی ویراستار و سردبیر رد میشوند.
کیفیت پایین نگارش و رعایتنکردن فرمت رفرنسدهی
هر مجلهای طبق موضوع از فرمتهایی مانند ونکوور، شیکاگو، MLA، APA و … پیروی میکند. هرکدام از فرمتها ساختار متفاوتی را دنبال میکنند و رعایتنکردن آن میزان اعتبار مقالات را کاهش میدهد. در بسیاری از مجلات رعایتنکردن فرمت باعث ردشدن مقاله در مرحله اولیه است، هرچند بعضی از مجلات راهنمای اصلاح را برای شما ارسال میکنند.
در کنار فرمت رفرنسدهی و تنظیم فرمت مقاله، کیفیت نگارش علمی برای مجلات اهمیت زیادی دارد. کیفیت مقالات نقش مهمی در رتبهبندی مجلات دارد و به همین سختگیری زیادی در مورد پذیرش مقالات وجود دارد. اشتباهات نگارشی، نداشتن ساختار پژوهشی مناسب، استفاده از آمار نامشخص یا جدولهای بیکیفیت از نشانههای کیفیت پایین نگارش مقاله هستند.
سرقت علمی
اخلاق پژوهشگری همواره یکی از حوزههای پرچالش بوده است. مشخصترین نمود بیرونی رعایت اخلاق پژوهشگری خودداری از سرقت علمی یا پلاجریزم plagiarism است. در سالهای اخیر سختگیری مجلات در این مسئله افزایش پیدا کرده است. در صورت مشاهده کوچکترین نشانه وجود پلاجریزم علمی در متن، سردبیر بلافاصله مقاله شما را رد میکند. حتی در موارد زیادی خطر محرومیت دائمی همکاری علمی با مجلات وجود دارد.
از نمونههای پلاجریزم کپی از آثار دیگران بدون ذکر منبع و ترکیب بخشهای مختلف مقالات برای نوشتن مقالهای جدید است. حتی استفاده از نوشتههای قبلی خود بدون ارجاع نیز سرقت ادبی محسوب میشود. مقالاتی که پلاجریزم داشته باشند، در مرحله داوری رد میشوند. در سال ۲۰۱۶ مجله نیچر ۵۸ پژوهشگر ایرانی را به دلیل سرقت ادبی از همکاری محروم کرد.
مطالب مرتبط:
بررسی جامع از انواع سرقت علمی و ادبی در مقالات پژوهشی
ارجاع اشتباه یا ناقص
بسیاری از پژوهشگران و دانشجویان به ارجاعات درون و پایان مقالات توجه زیادی ندارند. اما ارجاعات هر مقاله، باوجود جزئی بهنظررسیدن، اهمیت زیادی برای مجلات مختلف دارند. ارجاع ضعیف یا ناقص نشاندهنده عدم توجه به جزئیات است و اعتبار علمی شما را تا حد زیادی کاهش میدهد. برای جلوگیری از این مشکل حتماً مقاله خود را با استفاده از نرمافزارهای مدیریت مراجع مانند مندلی بررسی کنید.
مطالب مرتبط:
انواع روشهای ارجاع دهی و رفرنسنویسی
ده نکته کلیدی برای جلوگیری از ردشدن مقاله
ریجکشن بخش اجتنابناپذیری از پروسه نگارش و انتشار مقالات علمی است. در واقع نرخ بالای ریجکشن و رقابت بین پژوهشگران در بسیاری از موارد منجر به بهبود کیفیت مقالات میشوند. دلایل مختلفی برای ردشدن مقالات از سوی مجلات وجود دارد. اما هرساله نکات عملی از سوی سردبیرها و داوران مجلات مختلف میشود که با رعایت آنها میتوان درصد ردشدن مقالات را تا حد چشمگیری کاهش داد.
البته در مورد ژورنالهای خاص باید به این نکته توجه داشت که اصولاً مقالات خاص از سوی پژوهشگران شناختهشده پذیرفته میشود. ردشدن مقالات در این موارد به معنی پایینبودن کیفیت علمی مقاله نیست، بلکه به معنی سیاستهای سختگیری ژورنالها است.
رعایت این ده نکته کلی شانس پذیرش شما را افزایش میدهد.
انتخاب دقیق مجله برای انتشار مقالات
بسیاری از دانشجویان و پژوهشگران در شروع نگارش مقالات، برای افزایش اعتبار علمی خود، سراغ مجلات بسیار معتبر اما بیارتباط به حوزه پژوهشی خود میروند. این نکته بسیار ساده به نظر میرسد؛ اما یکی از پرتکرارترین دلایل ردشدن مقالات در مرحله اولیه ناهماهنگی دامنه مجله و مقاله است.
سردبیران مجلات تعداد زیادی از مقالات مختلف را دریافت میکنند و وقت زیادی صرف بررسی نمیکنند. اگر مقاله شما از نظر موضوعی، مخاطب هدف یا رویکرد روششناختی با رسالت اصلی مجله ناهمخوان باشد، بهسرعت کنار گذاشته میشود. این اتفاق حتی برای مقالاتی باکیفیت علمی بسیار بالا نیز رخ میدهد.
بررسی مقالات اخیراً چاپ شده مشخص میکند که اولویتهای اخیر مجله چیست و چه نوع پژوهشهایی را از لحاظ روششناسی و نوع یافتهها چاپ میشوند. بررسی این موضوع به شما کمک میکند تا اطلاع دقیقتری از سطح علمی و گرایش مجله داشتهباشید.
هرگز مقاله خود را صرفاً بر اساس رتبه بالای یک ژورنال ارسال نکنید. یک مقاله عالی که به مجلهای نامرتبط ارسال شود، احتمالاً رد خواهد شد. اما همان مقاله میتواند در یک مجله مرتبط با رتبه کمی پایینتر، پذیرش شود و تأثیرگذاری بیشتری داشته باشد.
مطالب مرتبط:
۵ تخلف علمی رایج در مقالهنویسی و پژوهش
بررسی خلاقیت و کیفیت علمی
روششناسی صحیحی تنها دلیل کافی برای پذیرش یک مقاله نیست. بیشتر مجلات برای افزایش اعتبار خود تنها مقالاتی را میپذیرند که از بیان موضوعات تکراری خودداری کنند و در واقع ارزشی فراتر از تکرار یافتههای پیشین ایجاد کنند.
یکی از نکاتی که بسیار موردتوجه مجلات حوزه مختلف بوده است سهم علمی یا (Scientific Contribution) است. این اصطلاح به این موضوع اشاره میکند مقاله چاپشده باید شکاف علمی در مقالات و یافتههای قبلی را رفع کند و خلا موجود را پر کند. استفاده از مرور ادبیات قوی یکی از عواملی است که سهم علمی مقاله شما را نشان میدهد.
اطمینان از صحت روششناسی و تحلیل آماری
در مرحله داوری، بسیاری از مقالات به دلیل ایرادات آماری رفع میشوند. در واقع در بسیاری از مقالات توجه زیادی به صحت و اعتبار مرجع آماری نمیشود؛ اما داوران مقالات باتجربه زیاد در زمینه طراحی مطالعه و تحلیل دادهها توجه زیادی به این نکته دارند.
صحت روششناسی، تضمینکننده قابلیت تکرارپذیری و ارجاعدهی به یک مقاله است. درصورتیکه مقاله از این نظر قابلاستناد نباشد، بهسرعت از سوی مجلات رد میشود. برای رفع این مسئله در مراحل برنامهریزی مطالعه، جمعآوری داده و بهویژه تحلیل، از یک متخصص آمار کمک بگیرید.
مطالب مرتبط:
۱۰ نرمافزار برتر و مهم تحلیل آماری پایاننامه
رعایت سیاستهای نگارشی و رفرنسدهی مقالات
رعایت دستور نگارشی و رفرنسدهی یکی از اولین اصول نگارش مقالات علمی است؛ اما بسیاری از دانشجویان و پژوهشگران به دلیل عجله در فرایند نگارش یا تجربه انتشار در مجلات دیگر به آن توجه نمیکنند. این خطا باعث ردشدن مقاله در مرحله اولیه داوری میشود.
برای رعایت این نکته حتماً دستور نگارشی و فرمت رفرنسدهی مجله را قبل از ارسال با مقاله خود مطابقت دهید. همچنین مقالات تازه چاپشده در مجله موردنظر را بررسی کنید و از نظر نحوه رفرنس و جدولها با مقاله خود تطبیق دهید.
مطالب مرتبط:
معرفی بهترین نرمافزارهای رفرنسنویسی
توجه به کیفیت علمی نگارش، ویرایش و ترجمه
مقالات علمی ساختار و زبان مشخصی دارند. برای افزایش شانس پذیرش مقالات باید این ساختار منطقی را رعایت کنید و از بیان جملات مبهم یا بسیار عامیانه خودداری کنید. اولین برخورد سردبیر و داوران با دیدگاه شما از طریق کلمات است و اگر این دیدگاه با ساختاری پر از اشتباهات گرامری و ویرایشی ارائه شود و ناخوانا باشد، بیتوجه به جذابیت ایده و موضوع، از سوی مجلات رد میشود.
برای کاهش کیفیت و اعتبار مقالات خود همواره مقالات را در چند مرحله تصحیح کنید. اگر هم مقاله به زبان دیگری نوشته شده و برای ارسال ترجمه شده است، از مترجم و ویراستاران تخصصی برای بررسی متن کمک بگیرید. برای استفاده از خدمات ویرایش تخصصی و ویرایش نیتیو مقاله هم کلیک کنید.
مدیریت دقیق و سازگار ارجاعات
ارجاع اشتباه نشاندهنده بیاعتباری پژوهش و تجربه پایین نویسنده است و هیچ مجلهای علاقهای به کاهش اعتبار خود با انتشار چنین مقالاتی ندارد. در مجلات شفافیت علمی اهمیت زیادی دارد و استفاده از نرمافزارهایی مانند مندلی برای ساختاربخشی به ارجاعات در طول مقاله در افزایش شفافیت ایده و نظرات پژوهشگر نقش مهمی دارد.
بررسی دقیق سرقت ادبی (Plagiarism)
سرقت ادبی تنها به معنی کپی مستقیم آثار دیگران نیست بلکه نمود زیادی دارد. حتی اگر مطمئن هستید در مقاله خود سرقت ادبی انجام نشده، مقاله خود را با نرمافزارهای معتبر بررسی سرقت ادبی چک کنید. در حال حاضر با پیشرفت در حوزه هوش مصنوعی، نرمافزارهای پلاجریزم دقت بیشتری دارند و کوچکترین نشانه را تشخیص میدهند.
این نرمافزارها در سه شکل بررسی کامل مقاله، بررسی قوانین نگارشی و بررسی پارافرایز یا بازنویسی، متن شما را چک میکنند. از معروفترین نرمافزارهای مورداستفاده پژوهشگران میتوان به iThenticate اشاره کرد.
نگارش کاورلتر متقاعدکننده
در کنار مقاله باکیفیت، کاور لتر نیز برای سردبیر اهمیت زیادی دارد؛ زیرا انگیزه پژوهشگر، ارزش مقاله و دلیل چاپشدن را مشخص میکند. درصورتیکه مقاله باکیفیتی داشته باشید؛ اما برای کاور لتر زمان کافی نگذارید، شانس انتشار مقاله خود را تا حد زیادی کاهش میدهید. برای نگارش کاورلتر باکیفیت حتماً از ویراستار علمی متخصص کمک بگیرید.
مطالب مرتبط:
پرهیز از نتیجهگیریهای اغراقآمیز و غیرقابلتوجیه
نتیجه هر مقاله تنها باید بر اساس دادههای استفادهشده در طول مقاله باشد. بیتوجهی به محدودیتهای پژوهشی و اغراق در نتیجه یا تعمیمدهی گستری اعتبار کل مقاله را از بین میبرد و نشاندهنده ضعف علمی پژوهشگر هست. در نتیجه بر اساس دادههایی که ارائه دادید، به بیان نظرات خود بپردازید و به محدودیتهای مطالعه خود اشاره کنید.
کیفیت بالای اشکال و جدولها
شکلها و جداول سریعترین راه بیان خلاصه نظرات و یافتهها هستند. هر شکل و جدول باید عنوان و توضیحی برای تفسیر راحتتر مفهوم داشته باشد. کیفیت تصاویر (بهخصوص نمودارها و تصاویر میکروسکوپی) باید مطابق با الزامات DPI مجله باشد. جداول نباید حاوی کادرها و فرمتهای غیرضروری باشند.
نتیجهگیری
فرایند نگارش مقالات علمی پیچیده است و ریجکتشدن بخش اجتنابناپذیری از مراحل انتشار مقالات است. در بسیاری موارد ریجکتشدن به بهبود کیفیت نسخههای آینده مقالات کمک میکند و به پژوهشگر یا دانشجو در افزایش تجربه و سواد علمی کمک میکند. در کنار نگارش مقاله، بازبینی و ویرایش مقاله اهمیتی زیادی دارد و شانس پذیرش آن را افزایش میدهد.
اگر در مسیر آمادهسازی یا ویرایش مقاله علمی خود نیاز به راهنمایی تخصصی، انتخاب مجله مناسب یا ویرایش زبان دارید، از مشاوره کارشناسان ترجمیک استفاده کنید تا مقالهتان با اطمینان و آمادگی بیشتری برای داوری ارسال شود.
با جدیدترین خدمات ترجمیک، انسانیسازی متون آشنا هستید؟ در خدمات تبدیل متن هوش مصنوعی به انسانی، دغدغههای شما بابت رد شدن مقالهتان را کاهش میدهیم.
